Expertos califican al ICE como fuerza “paramilitar” y cuestionan sus prácticas
La Haya, Países Bajos. – El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) ha sido descrito por expertos en derecho internacional como un “grupo paramilitar”, debido a sus operativos urbanos con agentes armados, pasamontañas y chalecos antibalas, lo que plantea serias dudas jurídicas y constitucionales.
El especialista en derecho internacional Kenneth Manusama señaló que los agentes del ICE “campan a sus anchas por las calles” y perfilan étnicamente a las personas, lo que se traduce en deportaciones masivas bajo una dirección política clara. Comparó su estilo con prácticas de regímenes autocráticos y advirtió que muchas de sus acciones, como detenciones sin orden judicial, chocan con principios constitucionales básicos.
El debate se reactivó tras la muerte a tiros de Alex Pretti y Renee Good, lo que ha generado protestas y críticas sobre los límites legales de la agencia creada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Críticas desde el derecho internacional
El exabogado de la Corte Penal Internacional (CPI), James A. Godson, destacó que existen múltiples litigios e informes sobre comportamientos abusivos del ICE, incluyendo:
- Uso excesivo de la fuerza: disparos, gases lacrimógenos y amenazas de violencia.
- Arrestos ilegales y represalias contra quienes ejercen derechos como la libertad de expresión o la protesta.
- Condiciones de detención inseguras, incluyendo denuncias de daños físicos y humillaciones como desnudarse sin fundamento.
Godson advirtió que las expulsiones realizadas por ICE podrían equivaler a entregas forzosas, contrarias al principio de no devolución en el derecho internacional.
Contexto político
El
