Juicio a Diddy Toma Giro Inesperado: Defensa Alega «Violencia Mutua» con la Acusadora

Nueva York, EE.UU. – El juicio por delitos sexuales contra el magnate del rap Sean Combs, conocido mundialmente como Diddy, ha tomado un cariz sorprendente durante una reciente audiencia en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York. En lugar de negar rotundamente las acusaciones, la defensa del artista ha adelantado una estrategia que se centra en describir la relación de Combs con la principal testigo en su contra como inherentemente violenta «en ambas direcciones».

«Existía una dinámica de violencia mutua en esa relación. El señor Combs no la obligó a hacer nada», declaró enfáticamente Marc Agnifilo, uno de los abogados del rapero, ante una sala de prensa abarrotada.

El juez federal Arun Subramanian cuestionó directamente esta línea argumental: «¿Su defensa será que había violencia mutua?». A lo que Agnifilo respondió con un firme «correcto».

La defensa insistió en contradecir la narrativa de la fiscalía, la cual sostiene que Combs ejerció presión para que la presunta víctima participara en actividades sexuales. «El gobierno argumentará que él la presionó para llevar a cabo actividades sexuales, pero eso no es exacto. Ella también demostró ser violenta y agresiva», remarcó Agnifilo.

Aunque la identidad de la presunta víctima no ha sido revelada formalmente en los documentos judiciales ni en la sala, la atención se centra en su expareja, la cantante Cassie Ventura. Un video que salió a la luz recientemente muestra a Combs agrediendo brutalmente a Ventura en el pasillo de un hotel en Los Ángeles, lo que añade una capa de complejidad y contradicción a la estrategia de la defensa.

En la misma audiencia, los fiscales informaron al juez Subramanian sobre su intención de presentar dos videos de seguridad que capturaron el momento de la presunta agresión de Combs a Ventura. Además, se prevé la presentación de análisis expertos sobre tres videos editados de CNN relacionados con el caso.

La defensa, por su parte, hizo hincapié en reiteradas ocasiones en la supuesta «fortaleza» de la personalidad de Ventura, referida en los documentos legales como «Víctima 1». «Su carácter es un elemento importante a considerar en este juicio», argumentó Agnifilo.

Sin embargo, el juez Subramanian se mostró escéptico ante este argumento, coincidiendo con la fiscalía en que una personalidad fuerte no necesariamente inmuniza a una persona contra la coerción. El juez anunció que tomará una decisión el próximo lunes sobre si la defensa podrá utilizar esta línea argumental durante el juicio.

Sean Combs, quien fue arrestado en septiembre pasado y actualmente se encuentra detenido sin derecho a fianza en una prisión de Brooklyn, enfrenta cinco cargos graves: conspiración con fines de extorsión, dos cargos de tráfico sexual mediante fuerza, fraude o coerción, y dos cargos de proxenetismo. De ser declarado culpable de todos los cargos, podría enfrentarse a una pena máxima de cadena perpetua.

El rapero y empresario de 55 años asistió a la audiencia con la misma vestimenta que en su comparecencia anterior. Al ingresar a la sala, saludó a su equipo legal y dirigió un saludo con la mano en el corazón al público presente, compuesto principalmente por periodistas.

Inicialmente, se esperaba que durante la jornada de hoy se llevara a cabo la selección de los 12 miembros principales del jurado y seis suplentes. Sin embargo, el juez Subramanian pospuso esta crucial etapa del proceso para el próximo lunes a las 9:00 hora local (13:00 GMT), fijando el inicio de los alegatos de apertura para las 9:30 de ese mismo día. Este giro en la estrategia de la defensa promete un juicio complejo y lleno de interrogantes sobre la dinámica de la relación entre Combs y su principal acusadora.