Ministerio Público deposita acusación contra Wander Franco por porte ilegal de arma de fuego en San Juan
Santo Domingo.- El Ministerio Público presentó ante el Juzgado de la Instrucción de San Juan de la Maguana la acusación formal contra Wander Samuel Franco Aybar por porte ilegal de arma de fuego, un hecho ocurrido en noviembre de 2024.
Detalles del caso
Los fiscales Adolfo Augusto Pérez Féliz y Francis Amaury Bidó Matos solicitaron la apertura a juicio, argumentando que existen suficientes pruebas que comprometen la responsabilidad penal del acusado.
Franco Aybar fue arrestado en flagrante delito el 10 de noviembre de 2024, mientras transitaba por la calle Doctor Cabral, en el residencial Sara de los Ángeles, a bordo de un Mercedes Benz negro, placa G584255. Durante la intervención policial, se le ocupó un arma de fuego Glock, modelo 19 GHT121, con cargador y 15 cápsulas, sin documentación legal.
El arma pertenece, según registros oficiales, a Branly Fernando Lugo Rodríguez, quien, de acuerdo con declaraciones de Franco, es su tío.
Circunstancias del arresto
El incidente ocurrió tras una discusión y forcejeo entre Franco y José Yasel Cohen Sánchez, en presencia de una mujer con la que el acusado compartía. La situación fue intervenida por agentes de la Policía Nacional, incluyendo el segundo teniente José Rafael Cohen Beras, el primer teniente Kelvin Raúl Tejeda Ramírez y el sargento Lagarez Quezada.
Una evaluación médica determinó que ninguno de los involucrados presentaba lesiones recientes, y ambos firmaron un desistimiento notarial el 11 de noviembre. Sin embargo, el Ministerio Público decidió mantener la acusación por violación del artículo 67 de la Ley 631-16 sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados, en calidad de autor material del hecho.
Otros procesos judiciales
Paralelamente, Franco Aybar enfrenta un proceso judicial en Puerto Plata, donde es juzgado por abuso sexual infantil, junto a una mujer acusada de explotación sexual de su hija menor de edad.
El Ministerio Público solicitó al tribunal fijar audiencia preliminar para conocer la solicitud de apertura a juicio y mantener la medida de coerción vigente, consistente en presentación periódica, al no haber variado las condiciones que motivaron su imposición.
